星巴克事件（星巴克事件 mp4）

星巴克事件

1、年1月12日，央视主持人芮成钢在博客中批评了美国咖啡店星巴克在北京故宫开设分店的行为，认为这是对传统文化的破坏，并公开抗议要求该店搬出故宫。这一事件引发了广泛关注和报道，网络上的反响也非常强烈。在舆论的压力下，半年后星巴克不得不撤离故宫。这一事件被称为“星巴克事件”。

2、星巴克因驱警事件陷入形象危机，跨文化公关需更加“近人情”：事件背景：2月13日，重庆磁器口星巴克店被曝“驱赶”在门口吃盒饭的民警，引发公众热议和愤怒。星巴克中国随后公开道歉，但被质疑缺乏诚意，导致舆情持续发酵。事件影响：涉事门店遭受公众谴责，包括被送白花、扔鸡蛋，主播围攻，以及大量负面评价。

3、月13日，重庆磁器口星巴克店“驱赶”在门口吃盒饭的民警并恶意投诉，引发公众热议。@星巴克中国 公开道歉，但被质疑缺乏诚意。随后，磁器口店遭受公众谴责，包括白花、鸡蛋被扔，主播围攻及大量负面评价。2月16日，星巴克宣布涨价，引起全国销量下降14%，市值蒸发1600亿。

4、星巴克遭遇驱赶警察事件事件背景2019年7月12日，星巴克门店突遭驱赶警察事件。据报道，事件发生在广州市番禺区大石镇，多名警察带着执法证件进入星巴克门店，要求门店关闭并腾出场地。这一场面引起了顾客们和星巴克员工的困惑和不满，也引起了媒体和普通网友的热议。

5、第一，星巴克公司的双标行为。作为早期入住中国的餐饮品牌，星巴克占据了时代优势，成为了中国消费者眼中的高档消费品，也是众多白领阶层的首选，本身就拥有众多粉丝，因此每出现负面新闻，它都是这次错了，下次还敢的态度。但是同样的行为放到国外，星巴克却不一定敢用同样的手法轻拿轻放。

6、在这个事件里，星巴克的行为被视作不恰当且对顾客不尊重。首先，化妆是女性的个人自由和权利，在任何地点都应得到尊重与支持。 然而，星巴克应当提供一个舒适、安全且私密的环境供顾客化妆。在人流密集的公共区域，还需遵守社会规范和法律法规。

你怎么看待星巴克事件?

我认为星巴克的行为是令人无法接受的。任何商业场所都应该遵守公平和公正的原则，不应当对顾客进行任何形式的歧视、侵犯个人权利，更不应该因个人偏见而进行任何类型的人身攻击和辱骂。这起事件涉及到对性别的歧视，事发后，星巴克应该立即采取措施，对涉事员工进行严肃处罚，公开向被辱骂的女性顾客道歉。

首先，星巴克的行为严重侵犯了消费者的权利和尊严。无论是在商场还是在公共场合，每个人都有权利选择自己的打扮和形象。化妆是女性表现自己的一种方式，不应该成为被辱骂和歧视的理由。星巴克店员的行为不仅伤害了消费者的感情，也破坏了星巴克品牌形象，失去了公众的信任。

对于这个具体事件，我认为星巴克应该认真调查事件的原因和经过，并采取适当的措施，防止类似事件再次发生。同时，提高员工的敏感性和专业性，以确保每个客户都能得到公正的对待，是很重要的。

星巴克的辱骂事件会造成什么影响?

1、总之，星巴克的强行驱逐和辱骂事件是一种无法容忍的行为，不仅侵犯了消费者的权益和隐私，也影响了品牌形象和社会责任。我们希望星巴克能够认真反思自己的行为，采取有效措施加强员工培训和意识教育，确保以后不再发生类似事件。同时，我们也呼吁消费者要珍惜自己的权益和隐私，坚决抵制任何侵犯消费者权益的行为。

2、第二，星巴克的服务质量在下降。随着中国经济的腾飞，人民生活质量的提高，越来越多的人能够消费得起星巴克，相较于国内的咖啡品牌也越来越多，品质也越来越精良，星巴克最近的表现出来的使用过期食品.员工态度不好.服务与质量跟不上价格，打破了很多消费者的滤镜。

3、为了不影响其他顾客，她坐在角落里开始化妆。但没想到，她却遭到了一名店员的辱骂和驱赶，店员说她喷洒了一些东西，会影响食品卫生，让她滚出去。女子感觉受到了极大的侮辱和伤害，将此事发到网上抱怨。网友们看到后也纷纷表示不满和同情，批评星巴克的服务态度太差。

星巴克事件对我们有什么启示呢?

1、在这个事件里，星巴克的行为被视作不恰当且对顾客不尊重。首先，化妆是女性的个人自由和权利，在任何地点都应得到尊重与支持。 然而，星巴克应当提供一个舒适、安全且私密的环境供顾客化妆。在人流密集的公共区域，还需遵守社会规范和法律法规。

2、因此，星巴克应该加强对员工的培训和管理，提高他们的素质和服务意识，同时加强对顾客权益的保护和尊重。最后，我认为作为消费者，我们应该尊重和保护企业的商业模式和劳动成果，同时也应该享有基本的公共秩序和道德准则。如果星巴克的行为伤害了我们的感情和尊严，我们可以通过投诉或其他途径来维护自己的正当权益。

3、事件启示 这次事件告诉我们，城市管理是一项系统性的工作，需要政府部门、企业和公民共同参与。在做好城市管理的同时，也要保护好城市文明和公民权益，不能简单粗暴地使用权力，伤害百姓的利益。